List: Przywrócenie funkcjonowania przystanku kolejowego Tczew Stare Miasto

Redakcja otrzymała odpowiedź dot. przystanku kolei w centrum miasta Tczew
Od: Adam Burczyk <burczyk na serw. um.tczew.pl>
Date: czw., 16 maj 2019 o 08:14
Subject: Przywrócenie funkcjonowania przystanku kolejowego
To: Adam.Fularz

Przywrócenie funkcjonowania przystanku kolejowego w okolicy „starego dworca" w naszej ocenie nie znajduje w chwili obecnej zarówno funkcjonalnego jak i ekonomicznego uzasadnienia. Przede wszystkim jakiekolwiek decyzje w tej sprawie zależą od decyzji narodowego zarządcy linii kolejowej (PLK), który przed 5-6 latami zakończył jej przebudowę. Obszar „starej stacji" należy dziś głównie do spółek grupy PKP, a w byłych budynkach „wokółdworcowych" pojawiły się już nowe funkcje: mieszkaniowe oraz publiczne.

Miasto zlokalizowało w tym obszarze MOPS, którego skomunikowanie odbywa się za pomocą transportu autobusowego łączącego wszystkie dzielnice miasta.

Zwróćmy również uwagę na argumenty funkcjonalne, które przemawiały za rezygnacją już w okresie powojennym z odbudowy dworca w jego pierwotnej lokalizacji. Wybudowanie przez samorząd miejski zintegrowanego węzła przesiadkowego przy ul Pomorskiej wraz z modernizacją dróg i budową ścieżek rowerowych i parkingów potwierdziły celowość i atrakcyjność lokalizacji „centralnej" i jedynej jak na dziś stacji kolejowej w mieście, w najlepiej skomunikowanym jego punkcie. Reaktywacja przystanku osobowego w starej lokalizacji dworca mogłoby mieć znaczenie bardzo ograniczone znaczenie - wyłącznie dla lokalnego ruchu z kierunków wschodnich.

Nie wyobrażamy sobie pominięcia stacji Tczew przy hipotetycznym ruchu na kierunku Bydgoszcz Malbork. Pełne zagospodarowanie terenu w tej lokalizacji, konieczność budowy nowych peronów i infrastruktury pasażerskiej oraz brak rozbudowanej infrastruktury drogowej wskazują na koszty niewspółmierne do korzyści społecznych wynikających z realizacji tej infrastruktury.

Brak miejsca na realizacje

Lokalizacja tego przystanku osobowego w dosyć krótkiej odległości od peronów stacji Tczew /ok 600 m/ również nie uzasadnia z operacyjnego oraz funkcjonalnego punktu widzenia ponoszenia przez zarządcę infrastruktury kolejowej ogromnych i niewspółmiernych do korzyści nakładów oraz zatrzymywania pociągów na tak krótkich odległościach międzystacyjnych.

Zwracam tez uwagę na aktualne dokumenty planistyczne i strategiczne Miata, które nie przewidują w tej lokalizacji funkcji transportowych m in z wyżej przytoczonych powodów.

__________________________________________________________________________

Merkuriusz Polski

Agencja Prasowa. W Krakowie od 3 stycznia 1661 r.

Adam Fularz, manager Radiotelewizji

Prezes Zarządu, Wieczorna.pl SP. Z O. O.,ul. Dolina Zielona 24A, 65-154 Zielona Góra

Wydawnictwo Merkuriusz Polski
"Wieczorna.pl" sp. z o.o.
T +48604443623

F +442035142037
E adam.fularz@wieczorna.pl

Dolina Zielona 24a, PL 65-154 Zielona Góra
KRS 0000416514, NIP 9731008676, REGON 081032764

AGENCJA PRASOWA MERKURIUSZ POLSKI- Wieści i treści od 3 stycznia 1661

Informuję rozmówcę o przysługującym mu prawie do autoryzacji wypowiedzi udzielonych naszej agencji. Aby skorzystać z prawa, rozmówca niezwłocznie po udzieleniu wypowiedzi dla AP Merkuriusz Polski musi oznajmić że skorzysta z tego prawa. Czas na autoryzację wynosi 6 godzin od otrzymania przez rozmówcę zapisu jego słów.

Standardy relacjonowania wyborów przez media zgodne z Art. 7 ust. 2 ustawy – Prawo Prasowe.

Kandydat w wyborach nie powinien być formalnie związany z żadnym medium, w szczególności być dziennikarzem, redaktorem naczelnym bądź wydawcą. Jeżeli tak by się zdarzyło, gdyż prawo wprost tego nie zabrania, na czas wyborów nie powinien być on zaangażowany w relacjonowanie wyborów.

Rada Etyki Mediów uznaje udział dziennikarzy w wyborach za złamanie zasad etyki 55 dziennikarskiej . Dziennikarze nie tylko nie powinni kandydować, ale w jakikolwiek inny sposób uczestniczyć w pracach komitetów wyborczych, np. nie powinni pomagać kandydatom w przygotowaniu wystąpień publicznych.

Dobrą praktyką jest wprowadzenie przez szefów redakcji w tym zakresie jasnych wytycznych.

Media powinny z ostrożnością relacjonować wydarzenia z udziałem kandydatów pełniących funkcje publiczne w czasie kampanii wyborczej, a zwłaszcza ciszy wyborczej. Osoby te, mając łatwiejszy niż inni kandydaci dostęp do mediów, mogą nadużywać go do celów związanych z prowadzeniem kampanii wyborczej. Media muszą być więc szczególnie wyczulone.

Prowadzenie negatywnej kampanii w mediach, choć nie jest prawnie zakazane, budzi wątpliwości etyczne. Media powinny przekazywać wypowiedzi prawdziwe, wypowiadane w dobrej wierze oraz w tonie umiarkowanym. (..)

W przypadku, gdy tworzy się medium specjalnie na potrzeby wyborów, dane medium powinno kierować się regułami prawdziwości i uczciwości przekazu. Należy także pamiętać, że powstające w okresie wyborczym tytuły prasowe zobowiązane są do przestrzegania wszelkich wymogów stawianych prasie przez prawo prasowe (jeœli publikacja spełnia 56 kryteria definicji „dziennika" lub „czasopisma" wymagana jest np. jego rejestracja w sądzie). Bardzo ważne jest, aby wydawnictwo takie na każdym egzemplarzu posiadało takie informacje jak nazwę i adres wydawcy, adres redakcji, imię i nazwisko redaktora naczelnego. Choć prawo prasowe nie ustanawia obowiązku zamieszczenia impressum na tzw. drukach nieperiodycznych (np. jednorazowo wydanej gazetce), zasada ta powinna być przestrzegana w przypadku wydawnictw dotyczących wyborów. wg http://hfhr.pl/wp-content/uploads/2014/10/HFPC_media_w_okresie_wyborczym.pdf