Ministerstwo Infrastruktury wypowiada się w temacie rządowej polityki demontażu torowisk
Moje pytanie z dnia 4 września br.:
Tydzień temu w Konotopie koło Nowej Soli natknąłem się na ostatni etap rozbiórki torowiska z Wolsztyna do Nowej Soli.
Czy MI potwierdza że obecnie likwiduje się ok. 0,5 tys. km torowisk rocznie, w Polsce do tej pory z 26,3 tys. km torowisk kolei zostało ok. 17 tys. km torowisk które nadal są przejezdne (nie mają wpisanej prędkosci "zero" w rejestrze PKP PLK), mimo że GUS czy PKP PLK podają do opinii publicznej inne dane (podając do opinii publicznej linie kolei z prędkością zero jako linie formanie czynne)?
Różne środowiska operują kwotą 12 tys. km torów jakie miano zlikwidować w ostatnich latach na czym likwidator- państwowy monopol PKP S.A. zarobił około jednego miliarda 200 milionów PLN, licząc że wartość sprzedanych szyn z rozbiórki 1 km torowiska to ok. 109 tys. PLN (co wynika z danych pochodzących z ostatnich przetargów). Czy te dane są poprawne? Ile tys. km torowisk zlikwidowano?
Adam Fularz
Odpowiedzi
Szanowny Panie Redaktorze,
przychody, jakie PKP SA osiągnęła z tytułu odsprzedaży materiałów pozyskanych w trakcie rozbiórki nieczynnej infrastruktury torowej w latach 2015 – 2018 wynoszą 73,9 mln zł.
Prace rozbiórkowe linii kolejowych prowadzone przez PKP SA wynikają z decyzji o likwidacji linii kolejowych podjętych do końca 2015 r., np. lk 209 Kowalewo-Brodnica została zlikwidowana w 2005 r., a zdemontowana w 2017 r.
Przekazanie terenów linii kolejowej nr 371 Wolsztyn-Żagań, po której regularny ruch pasażerski nie odbywa się od 1993 r., odbyło się na wniosek jednostek samorządu terytorialnego. Porozumienie z JST przewiduje zachowanie korytarza po linii kolejowej w celu ewentualnego jej odtworzenia w przypadku zainteresowania wznowieniem ruchu kolejowego.
Z poważaniem
Szymon Huptyś
Rzecznik prasowy
Ministerstwo Infrastruktury
__________________________________________________________________________
Merkuriusz Polski
Agencja Prasowa. W Krakowie od 3 stycznia 1661 r.
Prezes Zarządu, Wieczorna.pl SP. Z O. O.,ul. Dolina Zielona 24A, 65-154 Zielona Góra
Wydawnictwo Merkuriusz Polski
"Wieczorna.pl" sp. z o.o.
T +48604443623
F +442035142037
E adam.fularz@wieczorna.pl
E adam.fularz@wieczorna.pl
Dolina Zielona 24a, PL 65-154 Zielona Góra
KRS 0000416514, NIP 9731008676, REGON 081032764
KRS 0000416514, NIP 9731008676, REGON 081032764
AGENCJA PRASOWA MERKURIUSZ POLSKI- Wieści i treści od 3 stycznia 1661
Informuję rozmówcę o przysługującym mu prawie do autoryzacji wypowiedzi udzielonych naszej agencji. Aby skorzystać z prawa, rozmówca niezwłocznie po udzieleniu wypowiedzi dla AP Merkuriusz Polski musi oznajmić że skorzysta z tego prawa. Czas na autoryzację wynosi 6 godzin od otrzymania przez rozmówcę zapisu jego słów.
Standardy relacjonowania wyborów przez media zgodne z Art. 7 ust. 2 ustawy – Prawo Prasowe.
Kandydat w wyborach nie powinien być formalnie związany z żadnym medium, w szczególności być dziennikarzem, redaktorem naczelnym bądź wydawcą. Jeżeli tak by się zdarzyło, gdyż prawo wprost tego nie zabrania, na czas wyborów nie powinien być on zaangażowany w relacjonowanie wyborów.
Rada Etyki Mediów uznaje udział dziennikarzy w wyborach za złamanie zasad etyki 55 dziennikarskiej . Dziennikarze nie tylko nie powinni kandydować, ale w jakikolwiek inny sposób uczestniczyć w pracach komitetów wyborczych, np. nie powinni pomagać kandydatom w przygotowaniu wystąpień publicznych.
Dobrą praktyką jest wprowadzenie przez szefów redakcji w tym zakresie jasnych wytycznych.
Media powinny z ostrożnością relacjonować wydarzenia z udziałem kandydatów pełniących funkcje publiczne w czasie kampanii wyborczej, a zwłaszcza ciszy wyborczej. Osoby te, mając łatwiejszy niż inni kandydaci dostęp do mediów, mogą nadużywać go do celów związanych z prowadzeniem kampanii wyborczej. Media muszą być więc szczególnie wyczulone.
Prowadzenie negatywnej kampanii w mediach, choć nie jest prawnie zakazane, budzi wątpliwości etyczne. Media powinny przekazywaæ wypowiedzi prawdziwe, wypowiadane w dobrej wierze oraz w tonie umiarkowanym. Przekaz medialny powinien cechować
W przypadku, gdy tworzy się medium specjalnie na potrzeby wyborów, dane medium powinno kierować się regułami prawdziwości i uczciwości przekazu. Należy także pamiętać, że powstające w okresie wyborczym tytuły prasowe zobowiązane są do przestrzegania wszelkich wymogów stawianych prasie przez prawo prasowe (jeœli publikacja spełnia 56 kryteria definicji „dziennika" lub „czasopisma" wymagana jest np. jego rejestracja w sądzie). Bardzo ważne jest, aby wydawnictwo takie na każdym egzemplarzu posiadało takie informacje jak nazwę i adres wydawcy, adres redakcji, imię i nazwisko redaktora naczelnego. Choć prawo prasowe nie ustanawia obowiązku zamieszczenia impressum na tzw. drukach nieperiodycznych (np. jednorazowo wydanej gazetce), zasada ta powinna być przestrzegana w przypadku wydawnictw dotyczących wyborów. wg http://hfhr.pl/wp-content/uploads/2014/10/HFPC_media_w_okresie_wyborczym.pdf
Posted by Telewizja Opera
on 12:05.
Filed under
.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0
