List do Sz. P. Sylwester Drozdowski, Rada Miasta w Zelowie, w sprawie linii kolei
List do Sz. P. Sylwester Drozdowski, Rada Miasta w Zelowie
Biuro Rady Miejskiej w Zelowie
Prezes Zarządu, Wieczorna.pl SP. Z O. O.,ul. Dolina Zielona 24A, 65-154 Zielona Góra
Wydawnictwo Merkuriusz Polski
"Wieczorna.pl" sp. z o.o.
T +48604443623
Informuję rozmówcę o przysługującym mu prawie do autoryzacji wypowiedzi udzielonych naszej agencji. Aby skorzystać z prawa, rozmówca niezwłocznie po udzieleniu wypowiedzi dla AP Merkuriusz Polski musi oznajmić że skorzysta z tego prawa. Czas na autoryzację wynosi 6 godzin od otrzymania przez rozmówcę zapisu jego słów.
Biuro Rady Miejskiej w Zelowie
Szanowny Panie,
Dziękuję za list BRM.0002.9.2019.
Dziękuję za list BRM.0002.9.2019.
W uzupełnieniu dodam iż w dniu wczorajszym zadzwoniłem do wojewódzkiego biura planowania przestrzennego z pytaniami o tą linię kolejową do Zelowa.
Sugestia jaką mi udzielono w długiej rozmowie telefonicznej jest taka, że w Zelowie zapomniano że do miasta prowadzi bocznica kolejowa. Gdyby Rada Miasta podjęła uchwałę w której domagałaby się od władz resortu infrastruktury- wpisania linii do programu Kolej Plus (gdzie odtwarzane są połączenia do miast 10-tysięcznych) - być może linię odtworzonoby. Rada Miasta powinna podjąć uchwałę w której - wyraźnie wspiera i wzywa władze publiczne do otworzenia bocznicy kolei do miasta Zelów z przeznaczeniem także dla ruchu pasażerskiego, a nie tylko towarowego, jak w przeszłości. Uchwała taka powinna być skierowana do Ministra Infrastruktury oraz do władz samorządowych województwa. Uchwała taka nie wygeneruje kosztów dla samorządu, poza kosztami działań lobbingu na rzecz tej sprawy.
W Biurze Planowania sprawdzano, jaki jest stan własnościowy tej linii- dawnej bocznicy, i jest on do wyjaśnienia. Grunty powinny być wywłaszczone i przejęte np. przez PKP PLK. Ale przede wszystkim samorząd powinien podjąć działania w tej sprawie i wystąpić do władz publicznych odpowiedzialnych za tr. kolejowy, by pamiętano o mieście Zelów i jego niszczejącej bocznicy kolejowej z której z roku na rok pozostaje coraz mniej.
Pozdrawiam
-- __________________________________________________________________________
Merkuriusz Polski
Polish News Agency. W Krakowie od 3 stycznia 1661 r.
Prezes Zarządu, Wieczorna.pl SP. Z O. O.,ul. Dolina Zielona 24A, 65-154 Zielona Góra
Wydawnictwo Merkuriusz Polski
"Wieczorna.pl" sp. z o.o.
T +48604443623
F +442035142037
E adam.fularz@wieczorna.pl
E adam.fularz@wieczorna.pl
Dolina Zielona 24a, PL 65-154 Zielona Góra
KRS 0000416514, NIP 9731008676, REGON 081032764
KRS 0000416514, NIP 9731008676, REGON 081032764
POLISH NEWS AGENCY POLISHNEWS.PL
AGENCJA PRASOWA MERKURIUSZ POLSKI- Wieści i treści od 3 stycznia 1661
AGENCJA PRASOWA MERKURIUSZ POLSKI- Wieści i treści od 3 stycznia 1661
Informuję rozmówcę o przysługującym mu prawie do autoryzacji wypowiedzi udzielonych naszej agencji. Aby skorzystać z prawa, rozmówca niezwłocznie po udzieleniu wypowiedzi dla AP Merkuriusz Polski musi oznajmić że skorzysta z tego prawa. Czas na autoryzację wynosi 6 godzin od otrzymania przez rozmówcę zapisu jego słów.
Standardy relacjonowania wyborów przez media zgodne z Art. 7 ust. 2 ustawy – Prawo Prasowe.
Kandydat w wyborach nie powinien być formalnie związany z żadnym medium, w szczególności być dziennikarzem, redaktorem naczelnym bądź wydawcą. Jeżeli tak by się zdarzyło, gdyż prawo wprost tego nie zabrania, na czas wyborów nie powinien być on zaangażowany w relacjonowanie wyborów.
Rada Etyki Mediów uznaje udział dziennikarzy w wyborach za złamanie zasad etyki 55 dziennikarskiej . Dziennikarze nie tylko nie powinni kandydować, ale w jakikolwiek inny sposób uczestniczyć w pracach komitetów wyborczych, np. nie powinni pomagać kandydatom w przygotowaniu wystąpień publicznych.
Dobrą praktyką jest wprowadzenie przez szefów redakcji w tym zakresie jasnych wytycznych.
Media powinny z ostrożnością relacjonować wydarzenia z udziałem kandydatów pełniących funkcje publiczne w czasie kampanii wyborczej, a zwłaszcza ciszy wyborczej. Osoby te, mając łatwiejszy niż inni kandydaci dostęp do mediów, mogą nadużywać go do celów związanych z prowadzeniem kampanii wyborczej. Media muszą być więc szczególnie wyczulone.
Prowadzenie negatywnej kampanii w mediach, choć nie jest prawnie zakazane, budzi wątpliwości etyczne. Media powinny przekazywać wypowiedzi prawdziwe, wypowiadane w dobrej wierze oraz w tonie umiarkowanym. (..)
W przypadku, gdy tworzy się medium specjalnie na potrzeby wyborów, dane medium powinno kierować się regułami prawdziwości i uczciwości przekazu. Należy także pamiętać, że powstające w okresie wyborczym tytuły prasowe zobowiązane są do przestrzegania wszelkich wymogów stawianych prasie przez prawo prasowe (jeœli publikacja spełnia 56 kryteria definicji „dziennika" lub „czasopisma" wymagana jest np. jego rejestracja w sądzie). Bardzo ważne jest, aby wydawnictwo takie na każdym egzemplarzu posiadało takie informacje jak nazwę i adres wydawcy, adres redakcji, imię i nazwisko redaktora naczelnego. Choć prawo prasowe nie ustanawia obowiązku zamieszczenia impressum na tzw. drukach nieperiodycznych (np. jednorazowo wydanej gazetce), zasada ta powinna być przestrzegana w przypadku wydawnictw dotyczących wyborów. wg http://hfhr.pl/wp-content/uploads/2014/10/HFPC_media_w_okresie_wyborczym.pdf
Posted by Telewizja Opera
on 00:09.
Filed under
.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0
